Séance après séance, nous agissons dans un souci constant de construction et dans l’intérêt des Essonniennes et des Essonniens. Malgré nos efforts et notre volonté constructive, la majorité de droite dirigée par François Durovray s’enferme toujours plus dans un dogmatisme partisan contreproductif et néfaste aux intérêts des Essonniens.

Retrouvez le vrai bilan de la droite départementale : bilan-droite-rge91 vdef

Télécharger le communiqué

Cette motion acte aussi la saisine de la Région par le Département afin qu’elle effectue une étude comparative de son dispositif « terrains synthétiques » et « terrains en herbe » prenant en compte les coûts d’installation, d’entretien et de réfection, la fréquence des restaurations partielles ou totales, la réduction des quantités de granulats d’élastomère, le traitement des déchets, et la fréquence d’utilisation de ces terrains.

Aujourd’hui, des recherches scientifiques alertent sur le caractère potentiellement dangereux des terrains sportifs ou des aires de jeux pour enfants, il était plus que nécessaire que le Département de l’Essonne applique le principe de précaution et prenne la décision qui s’impose pour toute demande de financement de terrain de sport synthétique ou d’aire de jeux !

Télécharger le communiqué

Cette décision met à mal l’indépendance des associations qui, pour bénéficier d’un soutien, devront se plier à un cahier des charges très précis qui « renforce les critères d’éligibilité », afin de  mettre en valeur les actions « les plus innovantes pour la protection de l’environnement et le développement durable » et donc l’ambition de l’Essonne » ! Pour la Vice-présidente, Brigitte Vermillet, on n’a que faire tous les ans du recensement des papillons ; pas assez visible pour l’image du Département !
Désormais, seront exclues du dispositif les associations n’entrant pas dans les critères subjectifs de la majorité. Un non-sens lorsque l’on sait l’importance du travail des associations dans l’émergence de prises de conscience au sein de la population et des élu-es !

À la suite d’articles de presses et d’enquêtes scientifiques, de sérieux doutes sont apparus depuis plusieurs mois sur le caractère dangereux des terrains synthétiques sportifs ou des aires de jeux artificiels pour enfants.

Alors que ces terrains synthétiques sont en fort développement permettant de répondre aux besoins des pratiques sportives notamment dans les zones urbaines, de réelles inquiétudes existent sur l’impact sanitaire voire écologique de la prolifération de ces terrains synthétiques de 3ème génération. Ces derniers utilisent des granulats dont le plus utilisé est le Styrène Butadienne Rubber (SBR) qui provient du broyage de pneus recyclés. 

Considérant l’incertitude sur l’impact écologique favorable des terrains synthétiques par rapport aux terrains en herbes ;

Considérant l’étude réalisée en 2011 par l’Institut Régional de Développement du Sport émettant des doutes sur l’impact des terrains synthétiques ;

Considérant les informations publiées par Ie magazine So Foot, s’appuyant sur un laboratoire de recherche de l’Université de Yale, sur le caractère potentiellement toxique et cancérigène des granulés composant le substrat des gazons synthétiques ;

Considérant que la transmission de ces substances au corps humain par les voies respiratoires et cutanées n’a jamais fait l’objet d’études scientifiques avant la mise sur le marché de ces granulés ;

Considérant la nécessité d’approfondir la connaissance actuelle sur le risque sanitaire des terrains en gazon synthétique ;

Considérant l’attractivité sociale, patrimoniale et économique que représentent les terrains synthétiques pour les collectivités ;

Considérant le risque accru pour les jeunes enfants utilisant ces terrains ;

Considérant que le Département de l’Essonne souhaite, dans le cadre de ses politiques publiques, des équipements de qualité sur son territoire, concilier la pratique des clubs et la santé de tous ;

Considérant que le principe de précaution doit prévaloir en cas de doute sur l’impact sanitaire de ces granulés sur la santé ;

Considérant qu’il existe des alternatives aux terrains synthétiques de 3ème génération, avec les terrains hybrides ;

Considérant la saisine récente de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) sur les éventuels risques liés à l’utilisation des granulats de caoutchouc recyclé notamment dans les terrains de sport synthétiques

Après en avoir délibéré, le Conseil départemental,

Demande à l’Etat de réaliser une étude comparative globale des terrains naturels en herbe et des divers types de terrains synthétiques actuellement réalisés  incluant les impacts sanitaire, environnemental, carbonique, financier, sociétal, climatique (dont la lutte contre les îlots de chaleur en zone urbaine).

Saisit la Région Ile-de-France afin qu’elle réalise une étude comparative de son dispositif « terrains synthétiques » et des « terrains en herbe » en prenant en compte différents indicateurs tels que : les coûts d’installation, d’entretien et de réfection, la fréquence des restaurations partielles ou totales, la réduction des quantités de granulats d’élastomère, le traitement des déchets, et la fréquence d’utilisation de ces terrains.

Demande à l’Etat de réaliser une évaluation du label « Pelouse sportive écologique » sur les mêmes critères que ci-dessus.

Décide que le Département prendra toute décision qui s’impose, au regard des conclusions des études qui seront menées, pour toute demande de financement d’un terrain de sport ou d’une aire de jeu.

Télécharger l’ordre du jour de la séance

Télécharger le dossier de séance

C’est avec stupéfaction et inquiétude que j’ai appris la décision précipitée et non concertée de délocaliser le Centre Médico-Psychologique (CMP) de Chilly-Mazarin sur la commune de Champlan. Ce déménagement dans une zone d’activités excentrée, éloignera le service de santé de proximité pour 97% des jeunes suivis qui verront leur trajet rallongé d’une heure en transport commun.

Cette décision brutale n’a fait l’objet d’aucune concertation avec les personnels ou avec les familles mises devant le fait accompli et remet en cause l’accès aux soins de proximité pour de très nombreux enfants. Ce sont 139 jeunes de Chilly-Mazarin qui sont actuellement suivis contre 47 à Morangis et seulement 5 à Champlan. Comment croire que l’accompagnement si précieux du CMP ne serait pas demain dégradé pour 97% de la population suivie et domiciliée à Chilly-Mazarin et Morangis ? L’éloignement de ce service de soins tourné vers un public vulnérable dissuadera incontestablement la poursuite de l’accompagnement pour de nombreux jeunes et accentuera encore plus les inégalités dont ils souffrent déjà. De fait, ces jeunes déjà en difficultés scolaires seront dans l’obligation de s’absenter de leur classe pour assurer les rendez-vous que leur fixeront les soignants.

J’ai écrit ce lundi 19 mars à Monsieur Guy Crosnier, Président du Conseil de Surveillance de l’Etablissement Public de Santé Barthélémy Durand afin de lui demander de sursoir à cette décision de déménagement et de mettre en place une véritable concertation avec les professionnels et les familles afin de privilégier le maintien du CMP sur le territoire de Chilly-Mazarin.

Rafika REZGUI

]]> https://rge91.fr/2018/03/19/tous-mobilises-pour-maintenir-le-centre-medico-psychologique-cmp-de-chilly-mazarin/feed/ 0 https://rge91.fr/2018/03/19/la-democratie-en-question-a-epinay-sous-senart/ https://rge91.fr/2018/03/19/la-democratie-en-question-a-epinay-sous-senart/#comments Mon, 19 Mar 2018 12:49:28 +0000 https://rge91.fr/?p=1263 […]]]> Télécharger notre communiqué

Alors qu’ils avaient répondu présents à une invitation d’une association pour remettre des coupes à l’issue d’une compétition régionale de GRS, Damien Allouch, Conseiller départemental de l’Essonne, et Jaqueline Fargues, Conseillère communautaire déléguée au sport du Val d’Yerres-Val de Seine, ont été priés par le Maire d’Epinay-sous-Sénart, Georges Pujals, proche de Nicolas Dupont-Aignan, de quitter le gymnase de la commune.

Ne souhaitant pas créer de scandale qui aurait mis mal à l’aise les bénévoles et les sportifs, ils ont quitté la salle.

Cette attitude indigne d’un maire n’est pas une nouveauté.

En effet, Georges Pujals est coutumier du fait puisqu’il y a quelques mois, alors que Damien Allouch avait répondu à l’invitation de la Vice-Présidente du Département en charge de la politique de la ville, il s’était déjà vu interdire l’entrée de la Mairie par le Maire d’Epinay-Sous-Sénart.

George Pujals persiste et signe dans l’outrance et ne fait décidément pas honneur au mandat d’élu de la République.